عملية مراجعة النظراء

1- التحکيم فـي المجلة يعتمد على نظام إلکتروني يضمن تنظيم دقيق لمراحل استلام البحث، ومراحل تحکيمه، ومراحل نشره، وهي خدمة تقنية جديدة من شأنها التسهيل على الباحثين والمحکمين، وتسريع عملية التحکيم وتوفير الوقت والجهد للجميع.

2- يرفع الباحث بحثه من خلال النظام، ويستطيع الباحث بکل يسر وسهولة من دخول النظام عبر الرابط، ومن ثم إدخال بياناته الشخصية والعلمية ورفع بحثه وسوف تصله رسالة بأنه تم استلام البحث.

3- يسجل المحکم ضمن خبراء المجلة المعتمدين، ويستطيع المحکم بسهولة دخول النظام، ومن ثم إدخال بياناته الشخصية والعلمية، ليکون ضمن قائمة کبيرة من المحکمين،  ويجب أن يحدد المحکم تخصصه الدقيق عند التسجيل.

4- بعد (الفحص الأولي) والتوصية بقبول البحث للتحکيم يقوم رئيس التحرير بالتشاور مع أعضاء هيئة التحرير باختيار محکمين اثنين للبحث الواحد، وتخضع البحوث للتحکيم السرّي (معمى) لتحديد صلاحيتها للنشر، ويلتزم الباحث بالأخذ بملاحظات المحکمين.

5-  يرسل البحث إلى المحکمين عن طريق (النظام) ويرسل رسالة للمحکم.

6- يظهر البحث المراد تحکيمه فـي حساب المحکم في النظام بعد إرسال رئيس التحرير له، ويظهر البحث بصيغة (Word) و(PDF)، ولا يطلع المحکم على اسم الباحث وکذلک العکس لا يطلع الباحث على اسم المحکم.

7- يوجد نموذج جاهز للتحکيم موجود فـي (النظام)، ويتاح للمحکم إرفاق ملف مرفق فـي عدة صفحات لو أراد إرسال شيئًا للمجلة أو أنه علق على البحث نفسه ويريد ارساله للمجلة.

8- مدة التحکيم خلال ثلاثة أسابيع ويبلغ المحکم بذلک، وبعدها يجب أن يرد المحکم أما (قبولًا) وهو قبول البحث للنشر، أو (قبولًا بشرط التعديل) وهو قبول البحث للنشر بشروط إجراء بعض التعديلات عليه، أو (رفضًا) وهو التوصية بالاعتذار عن نشر البحث.

9-  إرسال تذکير للمحکم بعد (10) أيام من استلامه البحث برسالة على الايميل.

10- عندما يرسل المحکم تقريره تصل رسالة لرئيس التحرير أن المحکم أرسل تقريره حول البحث الذي تم ارساله.

11- فـي حال التوصية «بالاعتذار عن نشر البحث» يخطر الباحث عبر «النظام» بـ (رفض البحث) ويخطر برسالة اعتذار.

12- فـي حال التوصية «بقبول البحث بشروط» يخطر الباحث برسالة عن طريق (النظام) لإجراء بعض التعديلات وفق تقارير المحکمين والملاحظات الواردة منهم، ثم يرجع البحث معدلًا عن طريق (النظام) أيضًا.

13- فـي حال قبول البحث للنشر يخطر الباحث عبر «النظام» ويرسل رسالة بذلک، ويکتب له شهادة بقبول البحث للنشر.

14- يستطيع المحکم عبر النظام استعراض جميع البحوث التي حکمها سابقًا.

- استمارة تقويم بحث مقدم للنشر فى دراسات الموهبة والإبداع: 

عنوان البحث :

اسم محکم :

 (برجاء تفصيل عناصر التقويم بدقة وإضافة کافة التعديلات أو التغييرات أو التصويبات المقترحة فى ملحق الصفحات البيضاء فى استمارة التقويم وليس فى متن المقال حيث لا يرد المتن للباحث)

1-  أصالة البحث ومدى إضافته للمعرفة فى مجال تخصصه.

(قد يکون ذلک فى موضوع البحث أو فکرته أو جده معالجته أو نتائجه الفريدة أو تعديله لنتائج سابقة)

.................................................................................................................. .................................................................................................................. .................................................................................................................. ........................................................................................................................................................................................................

 

(جيد جدا، جيد، متوسط، ضعيف)

2-  سلامة المنهج ودقته، ومدى ملائمته لموضوع البحث واهدافه.

(ملائمة المنهج للموضوع والأهداف ودقة الإجراءات وسلامة تطبيقها)

.................................................................................................................. .................................................................................................................. .................................................................................................................. ........................................................................................................................................................................................................

 (جيد جدا، جيد، متوسط، ضعيف)

3-  مدى وفاء المقدمة والإطار النظرى والدراسات السابقة لمتطلبات البحث.

(يتضمن ذلک العرض الدقيق لادبيات المشکلة والدراسات حولها وعدم الاطناب أو التطويل غير المبرر وعلى أن لا يزيد هذا الجزء عن 40% من الحجم الکلى للبحث)

.................................................................................................................. .................................................................................................................. .................................................................................................................. ........................................................................................................................................................................................................

 (جيد جدا، جيد، متوسط، ضعيف)

4-  دقة البيانات والمصادر المستخدمة وطريقة التوثيق.

(يراعى دقة التوثيق فى المتن وأسلوب ذکر المصادر والتفرقة بين المصادر المباشرة وغير المباشرة، وکذلک خصائص قائمة المراجع وجدتها ومدى التزامها بقواعد النشر فى دراسات عربية)

.................................................................................................................. .................................................................................................................. .................................................................................................................. .........................................................................................................................................................................................................

 (جيد جدا، جيد، متوسط، ضعيف)

5-  سلامة اللغة العلمية وأسلوب العرض.

(من الضرورى التدقيق فى أسلوب العرض والصياغة للغوية، وبدايات ونهايات الفقرات وتجنب التعبيرات الذاتية والفصل بين الاقتباسات وأقوال الباحث)

.................................................................................................................. .................................................................................................................. .................................................................................................................. ........................................................................................................................................................................................................

 (جيد جدا، جيد، متوسط، ضعيف)

6-  اتساق نتائج البحث مع أهدافه وفروضه والوفاء بما جاء فى عنوانه.

(يقصد بذلک صحة المعالجات التى تؤدى إلى حسن اختبار الفروض سواء تحققت أو رفضت، ومدى تعبير هذه النتائج عن أهداف البحث وفروضه)

.................................................................................................................. .................................................................................................................. .................................................................................................................. ........................................................................................................................................................................................................

 (جيد جدا، جيد، متوسط، ضعيف)

7-  کفاءة عرض النتائج وخصوبة تفسيرها ومناقشتها فى ضوء التراث.

(من الضرورى أن يظهر البحث کفاءة فى عرضه للنتائج وقدره على تفسيرها وابراز خصوبتها، ومناقشتها فى ضوء البحوث السابقة)

.................................................................................................................. .................................................................................................................. .................................................................................................................. ........................................................................................................................................................................................................

 (جيد جدا، جيد، متوسط، ضعيف)

8-  ايجابيات أو سلبيات غير متضمنة فى البنود السابقة ويتعين الإشارة إليها.

(من الضرورى ذکر ما يتضمنه البحث اجمالا من إيجابيات أو سلبيات لم تصنف تفصيلا فى إحدى الفئات السابقة)

.................................................................................................................. .................................................................................................................. .................................................................................................................. ........................................................................................................................................................................................................

 (جيد جدا، جيد، متوسط، ضعيف)

9-  مدى صلاحية أو عدم صلاحية البحث للنشر.

(برجاء تحديد احدى الفئات الثلاث الاتية بوضع دائرة حولها، ثم تحديد أسبابکم لتصنيف البحث فى الفئة المختارة وأسباب تقديرکم فى نقاط موجره مع ملاحظة ان نشر بحث غير مستوف للمعايير السابقة مسئولية هيئة التحرير الخاصة بالحولية قبل ان يکون مسئولية الباحث. وتعتمد مسئولية هيئة التحرير على ثقتها المطلقة فى کفاءة ونزاهة وموضوعية السادة المحکمين)

 

صالح للنشر کما هو

صالح للنشر بعد التعديلات المشار إليها 

لا يصلح للنشر

1-..........................................................................................................

2-..........................................................................................................

3-..........................................................................................................

4-..........................................................................................................

5-..........................................................................................................

6-..........................................................................................................

7-..........................................................................................................